Att börja skriva rapporten till den psykologiska frågeställningen vi gjorde förra veckan var ju lättare sagt än gjort.
Att vi sen ska analysera, belysa och visa resultat och vilka konsekvenser dessa fått för förståelse av den psykologiska processen/mekanismen på en lång jävla obegriplig artikel,"Fear of animals: What is prepared?" känns ju inte bättre.
Jag fattar inte varför jag gick med på att ta den delen i arbetet i vår splittrade grupp. Kanke för att jag är helt obenägen att förstå någon av dessa psykologiska termer?
Kanske för att jag skiter i vilket?
Bra där Simone, you got the right spirit! hejaheja

Men helt ärligt, när det står att vi bör ha de termer och begrepp som nämns i kursboken (som jag förövrigt inte har, har inte ens beställt den. Sa jag att vi är inne på fjärde veckan?) med i vår loggbok, att varje gruppmedlem ska ha en passande vetenskaplig psykologisklitteraturreferens och vår diskussion beträffande resultatet (helt omöjligt då jag, och jag tror ingen som är kvar i gruppjäveln fattar vad resultatet betyder, snevriden frågeställning av snevrickade brudar, helvete.)
Att vår lärare sedan skriver längst ned på detta jävulska pappersark,
Lycka till! Anders
som om det vore en piss i havet, klappat och klart på en eftermiddag, vill jag bara säga
Skit ner dig Anders. Och vad fan placerade du mig i denna grupp från helvetet för?